CNN
—
Le conseiller spécial Jack Smith a déposé mardi un acte d’accusation supplémentaire dans l’affaire d’ingérence électorale contre l’ancien président Donald Trump, abandonnant les charges retenues contre le candidat à la présidentielle de 2024 à la lumière de la décision de destitution de la Cour suprême.
Les avocats n’ont abandonné aucune des quatre charges retenues initialement contre l’ancien président. Cependant, l’acte d’accusation récemment reformulé élimine certaines des conduites présumées de Trump, y compris les allégations selon lesquelles il aurait tenté d’utiliser le ministère de la Justice pour faire connaître ses fausses allégations de fraude électorale.
Cela ajuste également la manière dont les procureurs décrivent les allégations qu’ils continuent de formuler concernant les projets de perturbation des élections de Trump.
« L’acte d’accusation de violation, qui a été présenté à un nouveau grand jury qui n’avait jamais entendu de témoignages dans cette affaire, reflète les efforts du gouvernement pour respecter et faire respecter les décisions de la Cour suprême et les ordonnances de détention provisoire dans l’affaire Trump c. États-Unis », a déclaré le bureau du procureur spécial. dit. » dit-il.
Dans l’acte d’accusation remanié, les avocats affirment à plusieurs reprises que Trump n’a pas de fonctions présidentielles constitutionnellement assignées concernant la transition du pouvoir après les élections.
Ils l’ont fait pour souligner à quel point le nouvel acte d’accusation est conforme à une décision de la Cour suprême qui exempte certaines des conduites de Trump qui relèvent de ses pouvoirs officiels.
Dans un cas, les défenseurs ont souligné les procédures de certification du Collège électoral qui ont eu lieu lors d’une session conjointe du Congrès le 6 janvier 2021. Une partie des accusations criminelles accusent Trump d’entraver illégalement la procédure de certification.
« L’accusé n’avait aucune responsabilité officielle associée à la certification, mais il avait un intérêt personnel en tant que candidat à être nommé vainqueur de l’élection », indique l’acte d’accusation remplacé dans une nouvelle ligne qui ne figurait pas dans l’acte d’accusation original. .
Un autre exemple concerne le procès intenté par la campagne de Trump pour ses résultats ratés en Géorgie. L’ancien acte d’accusation indique que « l’affaire a été déposée à son nom », mais le nouveau indique qu’elle a été « déposée en sa qualité de candidat à la présidentielle ».
Trump a reconnu les allégations portées contre lui.
Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.
