La Cour suprême limite le vote en Arizona sans preuve de citoyenneté

La Cour suprême des États-Unis a fait droit à une demande républicaine visant à rétablir partiellement une loi de l’Arizona exigeant une preuve de citoyenneté américaine pour l’inscription sur les listes électorales.

Dans une décision de 5 voix contre 4, les juges ont rétabli un article de la loi de 2022 qui rejetait de tels formulaires si l’électeur ne fournissait pas de preuve de citoyenneté.

Un rétablissement complet de la loi aurait exclu plus de 41 000 personnes du droit de vote lors des élections de novembre entre Kamala Harris et Donald Trump.

L’administration du président Joe Biden, qui a remporté l’Arizona par seulement 10 000 voix en 2020, a intenté une action en justice pour faire annuler la loi.

La décision de jeudi a mis à jour un article de la loi de l’Arizona qui oblige les résidents à fournir une preuve de citoyenneté américaine pour s’inscrire comme électeurs dans l’État.

Cependant, il a rejeté la disposition de la loi obligeant les électeurs qui ont utilisé un formulaire d’inscription fédéral distinct à soumettre de tels documents.

Le président du RNC, Michael Whatley, a déclaré que cette décision était « une immense victoire pour l’intégrité électorale. Les élections américaines devraient être décidées par les citoyens américains ».

Cependant, la décision devrait avoir peu d’impact sur les prochaines élections générales, car elle n’affectera pas les Arizoniens déjà inscrits sur les listes électorales. Selon le journal Arizona Republic.

Le gouverneur républicain de l’époque, Doug Ducey, a promulgué la loi en mars 2022 pour équilibrer ce qu’il a appelé l’accessibilité du vote et la sécurité des élections.

READ  Bradley Beal Trade Thoughts: le rôle subversif des soleils d'Isiah Thomas, les super équipes de la NBA et Chris Paul

L’administration Biden a intenté une action en justice pour l’annuler en juillet de la même année, arguant qu’elle avait été remplacée par une loi fédérale de 1993 appelée National Voter Registration Act.

Des groupes de défense ont également déposé des pétitions contre l’action de l’Arizona.

En septembre dernier, la juge de district américaine Susan Bolton, basée à Phoenix, s’est prononcée en faveur de la contestation, bloquant les exigences étatiques et nationales en matière de preuves documentaires.

Un panel de trois juges de la 9e Cour d’appel des États-Unis, basée à San Francisco, a refusé de suspendre la décision du juge Bolton.

Cela a incité le Comité national républicain et les républicains de l’Arizona à déposer un dossier d’urgence devant la Cour suprême.

Cinq juges conservateurs ont accepté jeudi la demande républicaine. Une sixième conservatrice, Amy Coney Barrett, s’est jointe à trois juges libéraux pour s’y opposer.

L’Arizona, qui devrait être l’un des États les plus contestés lors des prochaines élections, est un point chaud dans la bataille sur les lois électorales.

C’est le seul État qui exige que les électeurs fournissent un acte de naissance, un passeport ou l’un des rares documents prouvant leur citoyenneté.

Un examen plus approfondi de l’élection présidentielle de 2020 du Parti républicain n’a révélé aucune preuve d’irrégularités entachant la courte victoire de M. Biden sur M. Trump.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *